PASIÓN POR EL MARKETING

blog de Buzz Marketing, Marketing viral, Social media marketing, word of mouth

¿Buzz Marketing?

By on April 4, 2008


Si recuerdas, hace 2 meses lancé una encuesta en el blog preguntando ¿Buzz Marketing?… Que de hecho Eva retomó, y donde cómo no se generó un interesante debate.

Pues hoy y tras 2 meses quiero presentaros los resultados… La verdad es que es complicado conseguir muchos votos, pero bueno, se intenta.

Conclusiones:

- Un poco más del 50% está en lo correcto.
- Bastante asimilación de vídeo viral y Buzz marketing. Esto viene posiblemente de la confusión de los términos viral y buzz.
- El Testing de Producto, sí es cierto que, suele ser uno de los elementos esenciales de una campaña de buzz (sobre todo con bloggers), aunque no la única opción.
- Los Post patrocinados tienen también su plaza con un 4 votos… Aquí hay debate.. Publicidad o PR?

Esperemos que obtengamos más votos en las dos encuentas… Os animo en todo caso a votar:
- ¿Qué ranking de blogs es más adecuado?
- ¿Tienen el mismo valor los Pots patrocinados que los libres?

1 año de Saludos a los Apasionados del Marketing…

¿Te ha gustado?...Pues compártelo con tus amigos ...
¿Te ha interesado?...Pues recibe todas las novedades de Buzz marketing, Boca a Oído, Viral, marketing 2.0, Social media marketing...

Recibe los artículos por email o suscríbete al Reader

¿Te apetece seguir leyendo? COME ON ;-), Estoy seguro de que esto también te Interesa -
  • ¿Qué le dice el Social Media Marketing al Buzz & Viral Marketing? (VI)
  • ¿Qué le dice el Social Media Marketing al Buzz & Viral Marketing? (VII)
  • ¿Qué le dice el Social Media Marketing al Buzz & Viral Marketing? (V)
  • ¿Qué le dice el Social Media Marketing al Buzz & Viral Marketing? (IV)
    • Antonio

      Yo creo que ninguno d elos rankings esos vale para nada, según mi opinion. No me gusta que me digan lo que tengo que leer.

      Con respecto a los post patrocinados o libres te digo que si son patrocinados y nadie se entera chachi, porque parecen libres pero realmente son patrocinados. Y si son libres podemos pensar que son patrocinados pero no lo han dicho, así que tampoco sirven de nada según mi opnion.

    • LAPICERO

      Por cierto, tema “boca a boca”, “boca a oreja”, copio y pego extracto de un artículo de Amando de Miguel. Artículo entero en http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42794.html

      José Luis Mallagaray Aramburu recuerda que “boca a boca” es una práctica de urgencia médica en casos de parada respiratoria. Cierto es, pero, quizá por contagio o por comodidad, ha pasado a indicar también la forma en que se transmiten personalmente las noticias o rumores. Andreas Constans insiste en que la expresión mejor para esa última función es “de boca en boca”. Aduce esta hermosa copla:

      De boca en boca van
      de boca en boca van
      saltando los rumores
      anda y dime que es mentira
      que tú no tienes dos corazones.

      Me convence ese “de boca en boca”, pero la ley de la constancia estadística tiene mucha fuerza.

      Saludos

    • Mario

      He visitado su blog hoy por primera ves y lo guardare para leerlo con mas calma mas luego. Me parece muy interesante.

      Saludos!

    • "Pasión por el Marketing"

      Hola Mario,

      Bienvenido!! Seguimos en contacto.

      Un saludo a los Apasionados del Marketing…

    • http://twitter.com/juanmarketing/status/6531049541 juanmarketing

      @dponte yo tambien estaba algo equivocado hace 1 años y medios (jejejeje) http://bit.ly/8ia80V